基本案情
2016年至2017年,孫某在北京市朝陽區(qū)等地,為掩飾、隱瞞其子張某(另案處理)非法集資所得的來源和性質(zhì),以其個人銀行賬戶收取張某向其支付的款項共計人民幣1360萬元,后將上述款項用于購買房產(chǎn)。在張某因涉嫌非法集資犯罪案發(fā)后,孫某將上述所購房產(chǎn)出售并將部分所得資金取現(xiàn)后用于退賠親友投資款項及為張某向司法機關(guān)繳納退賠款項等。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,孫某明知是其子張某非法集資犯罪所得,仍為其提供自己的銀行賬戶并通過轉(zhuǎn)賬購買房產(chǎn)及提現(xiàn)等方式為其掩飾、隱瞞來源和性質(zhì),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成洗錢罪。鑒于孫某收到張某的非法集資犯罪所得后將部分資金用于向集資參與人兌付投資款項及給張某進(jìn)行退賠,同時系主動投案,在量刑時酌情考慮。法院遂以洗錢罪判處孫某有期徒刑,并處罰金。
典型意義
本案洗錢行為人系上游犯罪人的近親屬。洗錢案件中存在不少出于朋友、情感等因素幫助隱瞞、藏匿、轉(zhuǎn)換不法財產(chǎn)的情況,反映出行為人法律意識淡薄。司法實踐中,行為人往往辯稱其主觀上不明知上游犯罪。對此,法院不僅僅依據(jù)行為人的供述,對其身份背景、職業(yè)經(jīng)歷、認(rèn)知能力,與上游犯罪行為的關(guān)系、交往情況,涉嫌洗錢的資金數(shù)額、去向等多方面的因素進(jìn)行綜合評判,依法認(rèn)定洗錢犯罪行為。結(jié)合在案證據(jù)可以認(rèn)定孫某主觀上認(rèn)識到涉案款項是刑法規(guī)定的上游犯罪及其產(chǎn)生的收益,客觀上實施了掩飾、隱瞞張某非法集資犯罪所得資金來源的行為,故其行為構(gòu)成洗錢罪。
(來源:北京市高級人民法院)
《風(fēng)險提示》
基金有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎?;鸸芾砣顺兄Z以誠實信用、勤勉盡責(zé)的原則管理和運用基金資產(chǎn),但不保證本基金一定盈利,也不保證最低收益,基金管理人管理的其他基金的業(yè)績不構(gòu)成對本基金業(yè)績表現(xiàn)的保證。投資者應(yīng)根據(jù)自身風(fēng)險承受能力,審慎決定是否參與基金交易及相關(guān)業(yè)務(wù)。在做出投資決策后,基金運營狀況與基金凈值變化引致的投資風(fēng)險,由投資人自行負(fù)擔(dān)。投資者認(rèn)購(或申購)基金時應(yīng)認(rèn)真閱讀基金合同、基金招募說明書和產(chǎn)品資料概要等法律文件。投資者應(yīng)遠(yuǎn)離非法證券活動,嚴(yán)格遵守反洗錢相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,切實履行反洗錢義務(wù)。