基本案情
2018年至2021年期間,楊某利用其擔(dān)任國(guó)家工作人員的職務(wù)便利,多次為他人謀取不正當(dāng)利益,收受巨額費(fèi)用。2021年3月至6月間,楊某為掩飾、隱瞞其收受他人賄賂錢款的來(lái)源和性質(zhì),要求其開辦的養(yǎng)發(fā)館員工房某提供名下的工商銀行卡接收錢款,后楊某通過(guò)ATM機(jī)取現(xiàn)方式支取人民幣10萬(wàn)元,用于個(gè)人消費(fèi)(本案還涉及洗錢以外的其他事實(shí),略)。
法院認(rèn)為,楊某身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪……楊某為掩飾隱瞞受賄犯罪所得的來(lái)源和性質(zhì),將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金,其行為已構(gòu)成洗錢罪,應(yīng)依法對(duì)其數(shù)罪并罰。鑒于楊某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法對(duì)其從輕處罰。法院遂以受賄罪、利用影響力受賄罪、洗錢罪判處楊某有期徒刑,剝奪政治權(quán)利,并處罰金。
典型意義
本案系貪污犯罪上游犯罪人自洗錢的典型案件。本案中,楊某作為受賄人,為掩飾、隱瞞犯罪所得指使他人提供名下的銀行卡賬戶接收賄賂款,且后續(xù)自行取現(xiàn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“通過(guò)轉(zhuǎn)賬或者其他支付結(jié)算方式轉(zhuǎn)移資金的”洗錢方式,該自洗錢行為應(yīng)當(dāng)與受賄行為系兩個(gè)不同的行為,應(yīng)予數(shù)罪并罰。貪污賄賂犯罪的性質(zhì)決定了腐敗行為和洗錢行為的關(guān)系極其密切,洗錢已成為腐敗行為的繼續(xù)和延伸?!柏澒佟被谏矸?、職業(yè)等約束,收受的賄賂無(wú)法正常使用,需要他人幫助轉(zhuǎn)移犯罪所得及其收益,將“黑錢、臟錢”洗白。洗錢行為降低了貪污腐敗的犯罪成本,使“貪官”沒(méi)有了后顧之憂,很大程度上助長(zhǎng)了腐敗犯罪,同時(shí)增加了貪污腐敗案件的查辦難度。對(duì)洗錢行為進(jìn)行懲治,加大腐敗犯罪的成本,充分發(fā)揮刑罰震懾作用,有助于全鏈條遏制腐敗犯罪的發(fā)生。
(來(lái)源:北京市高級(jí)人民法院)
《風(fēng)險(xiǎn)提示》
基金有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。基金管理人承諾以誠(chéng)實(shí)信用、勤勉盡責(zé)的原則管理和運(yùn)用基金資產(chǎn),但不保證本基金一定盈利,也不保證最低收益,基金管理人管理的其他基金的業(yè)績(jī)不構(gòu)成對(duì)本基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)的保證。投資者應(yīng)根據(jù)自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力,審慎決定是否參與基金交易及相關(guān)業(yè)務(wù)。在做出投資決策后,基金運(yùn)營(yíng)狀況與基金凈值變化引致的投資風(fēng)險(xiǎn),由投資人自行負(fù)擔(dān)。投資者認(rèn)購(gòu)(或申購(gòu))基金時(shí)應(yīng)認(rèn)真閱讀基金合同、基金招募說(shuō)明書和產(chǎn)品資料概要等法律文件。投資者應(yīng)遠(yuǎn)離非法證券活動(dòng),嚴(yán)格遵守反洗錢相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,切實(shí)履行反洗錢義務(wù)。